SAP BYD和金蝶有什么区别？
日期：2019-03-07 / 人气：
|
Cloud ERP对比 |
|||
| 科目 / 产品 | SAP ByDesign | 金蝶K3/Cloud | ORACLE NetSuite |
| 在中国推出的时间 | 2007.11 | 2017.6 | 2017.6 |
| 全球第一套SOA架构ERP | 推出市场仅2年时间 | 正式成立国内销售团队 | |
| 数据中心 | 中国（上海及内蒙古） | 中国 | 日本 |
| 合资中数通CDC公司 | 建构在AWS IDC里 | 没有落地中国 | |
| 本土化核心技术 | 自主研发HANA核心技术 | 自主King K3核心技术 | 原NetSuit核心技术 |
| 全新功能及架构的ERP产品 | 原K3 ERP系统改成SaaS架构系统 | 委托Trigger Networks(特瑞格)解决本土化需求 | |
| 产品功能及特点 | 全功能涵盖，完整集成；最佳流程典范应用 | 按模块销售，后续增强优化投入成本无法控制 | 按模块销售，后续增强优化投入成本无法控制 |
| 集团化架构，统一数据库 | 说明能跨数据库集成，认定非集团化架构 | 集团化架构 | |
| 全球化系统，同时符合国际及中国会计准则 | 中国系统，国际会计准则不完整 | 全球化系统，但均是并购产品再进行集成，一体化及升级迭代不佳 | |
| 财务管理 | 财务管理 | 财务管理 | |
| 进销存管理 | 进销存管理 | 进销存管理 | |
| 生产管理 | 市场公认此部分功能很差 | 生产管理 | |
| 供应链管理 | 供应链管理 | ||
| 项目管理 | 无此功能 | 项目管理 | |
| HR人力资源管理 | HR人力资源管理，需另外采购，再开发集成。 | HR人力资源管理 | |
| 产品地位 | 全球第一名 | 国内系统第一名 | 刚进中国，尚无排名 |
| 附加效益 | 成功案例及经验，丰富的全球领先企业管理经验 | 中国企业行业经验 | 国内案例极少 |
| 提升国际化管理形象，国外客户或合作伙伴认同SAP管理的最佳效益 | 无此效益 | 国外案例不少，但属于原企业绩效。ORACLE原厂对产品的未来发展战略不明 | |
| 有效管理海外公司（或机构） | 无此效益 | ||
| 导入风险 | 极小，落地中国合规，成熟产品几乎无风险 | 小，本土化产品，但云技术尚不成熟 | 大，数据没有落地中国，安全性、效能性没有保障 |
编辑：帛丝云商
上一篇：ERP产品功能对比 下一篇：没有了
